El sector pesquero español ha vuelto a defender en Bruselas la pesca sostenible de la pesquería de tiburón y lamenta el apoyo del Consejo a la propuesta realizada por México para incluir al tiburón marrajo dientuso (Ixurus oxirhinchus) en el Apéndice II de CITES.
La patronal española Cepesca argumenta que ese apoyo se ha materializado sin consultar a los pescadores y sin siquiera esperar a las recomendaciones del panel de expertos de la FAO, que se reunió la semana pasada en Roma, en el marco del acuerdo de entendimiento entre la FAO y el propio CITES. Por ello, el sector pesquero ha solicitado hoy en Bruselas la retirada del apoyo a la propuesta de México.
Así lo manifestó este martes Javier Garat, secretario general de Cepesca y presidente de Europêche, durante su intervención en la DG Medioambiente de la Comisión Europea (CE) con motivo de la reunión preparatoria del próximo CITES, que se celebrará en Colombo (Sri Lanka) del 23 de mayo al 3 de junio de 2019.
Garat también sostuvo que la inclusión del tiburón marrajo dientuso en el Apéndice II de CITES carece de sentido, dado que su evaluación y control ya lo realizan las distintas organizaciones regionales de la pesca (ORP) con competencia en los diferentes océanos (ICCAT, IOTC, CIAT y WCPFC), así como los gobiernos de los países con flotas dedicadas a esta pesquería.
“Aunque reconocemos el papel que desempeña CITES para prevenir el comercio ilegal, estamos convencidos de que las ORP y los gobiernos están mejor preparados para monitorizar el estado y progreso de especies marinas migratorias, como las poblaciones de tiburones, y para regular estas pesquerías de forma sostenible”, señaló Garat.
En este sentido, el sector pesquero subraya que las recomendaciones del Comité Científico de ICCAT condujeron al establecimiento, en 2018, de medidas drásticas para garantizar la sostenibilidad de la pesquería del marrajo dientuso, cuyo estado biológico volverá a ser revisado este año por el Comité Científico de ICCAT.
Al respecto, Garat puso de relieve el caso de éxito del atún rojo, una especie que hace una década también se propuso incluirla en CITES y que, gracias al plan de recuperación de ICCAT -y no gracias a restricciones comerciales-, hoy se encuentra completamente recuperado y en niveles históricos de biomasa.
Asimismo, el sector pesquero ha solicitado responsabilidad y coherencia a los países que han apoyado la propuesta de México, como es el caso de Brasil que, al mismo tiempo que co-patrocina la propuesta mejicana y continúa bloqueando las medidas de gestión del marrajo dientuso en el Atlántico sur.
En opinión de Garat, una limitación comercial tendría un impacto económico grave en la flota de palangre de superficie comunitaria. En España, esta flota desembarcó 3.000 y 2.000 toneladas de marrajo dientuso en 2017 y 2016, con un valor de EUR 10 millones y EUR 8 millones, respectivamente.
Estos perjuicios se sumarían a los ya ocasionados por la aplicación en la UE de la política de aletas adheridas, que ha provocado en los últimos cinco años la desaparición de 20 buques palangreros y han incrementado el coste de los restantes en EUR 33.000 por buque y marea.
Cepesca también destaca que el comercio ilegal de esta especie es prácticamente inexistente. Según los datos de comercio de esta especie en España, menos de un 1 % de las importaciones fue rechazado por sospechas de comercio ilegal.
Por último, agradece el apoyo recibido por parte del Gobierno de España, que fue el único de los 28 países de la UE que se opuso, en el mes de diciembre, a la propuesta de co-patrocinar la iniciativa de México.